2012年6月10日，由西部十二省(市、區(qū))社會(huì)科學(xué)院主辦，四川省社會(huì)科學(xué)院承辦，中共汶川縣委、汶川縣人民政府協(xié)辦的西部社會(huì)科學(xué)院院長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議暨“思想庫(kù)”建設(shè)與文化大發(fā)展大繁榮論壇在四川成都召開，11日，會(huì)場(chǎng)移至汶川，在映秀鎮(zhèn)舉行了閉幕式，對(duì)此次會(huì)議進(jìn)行了總結(jié)，并宣布了下一屆會(huì)議的主辦單位。來(lái)自中國(guó)社會(huì)科學(xué)院，以及北京、上海、廣東、河南等全國(guó)三十二家地方社科院的代表以及四川大學(xué)、西南財(cái)大、四川師范大學(xué)等高校的代表參加了此次會(huì)議。十二家社科院代表作了大會(huì)發(fā)言，主要就各地方社科院在思想庫(kù)建設(shè)以及辦院方略上進(jìn)行了廣泛深入地交流。

    在思想庫(kù)建設(shè)上，如何彰顯地方社科院的特色，發(fā)揮自己的比較優(yōu)勢(shì)成為了會(huì)議的焦點(diǎn)話題。社科院的比較優(yōu)勢(shì)，與高校比，在于更加聯(lián)系實(shí)際，與黨委政府決策咨詢機(jī)構(gòu)比，在于理論性更強(qiáng)。在新的發(fā)展機(jī)遇與生存危機(jī)并存的情況下，怎樣走出自己的一條生存發(fā)展之路是多數(shù)地方社科院共同面臨的問(wèn)題。這一方面，邊疆省區(qū)做了一些有益的探索，成就相對(duì)比較突出。云南、廣西等省區(qū)利用自身獨(dú)特的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，結(jié)合本地區(qū)豐富的少數(shù)民族文化資源，面向東南亞各國(guó)，開展跨國(guó)跨區(qū)域的的研究與合作，推出一些既可以和國(guó)家大戰(zhàn)略結(jié)合起來(lái)，又能服務(wù)于地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的研究項(xiàng)目和成果；西藏社科院則是積極參與到民族地區(qū)的國(guó)家安全戰(zhàn)略研究中去，福建院則是以對(duì)臺(tái)灣文獻(xiàn)的搜集，對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題的研究為特色。這些研究成果不僅滿足了當(dāng)?shù)攸h委政府的咨詢需求，甚至國(guó)家相關(guān)部委也對(duì)他們的研究成果形成了某種依賴。對(duì)于中部地區(qū)而言，都在搞區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，可能各自的差異性表現(xiàn)得不是特別明顯，但并非不能形成自身的一些特色學(xué)科，一方面，地方社科院在歷史上形成了一些傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)學(xué)科，可以進(jìn)一步整合、突出；另一方面，潛在的地方特色研究需要進(jìn)一步發(fā)掘、彰顯，例如，河南的中原文化研究。

    如何處理好基礎(chǔ)理論研究與應(yīng)用對(duì)策研究的關(guān)系是此次會(huì)議的另一個(gè)熱點(diǎn)議題。中國(guó)社科院副院長(zhǎng)武寅在發(fā)言中認(rèn)為“理論研究和對(duì)策研究是同一個(gè)問(wèn)題的兩個(gè)方面。理論是基礎(chǔ)并且來(lái)源于實(shí)踐，而理論用于指導(dǎo)實(shí)踐提供對(duì)策是哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究的重要目的。沒(méi)有理論的對(duì)策是無(wú)根之木，脫離實(shí)際的理論是空談玄論。劉云山同志要求社科界也要'走轉(zhuǎn)改’，這正是對(duì)理論研究與對(duì)策研究扮演什么角色的最好解讀?！贝送?，多個(gè)地方社科院都很重視這一問(wèn)題，廣東院提出要正確處理“為省委省政府所做的戰(zhàn)略性、前瞻性研究課題與一般性、基礎(chǔ)理論性研究的關(guān)系，個(gè)人發(fā)展的專業(yè)性與現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的多變性、綜合性之間的關(guān)系”，寧夏社科院提出在開展應(yīng)用研究的同時(shí)，確保自己的學(xué)術(shù)地位，處理好“專業(yè)性研究與現(xiàn)實(shí)性需求的關(guān)系”，這些本質(zhì)上都是在探討轉(zhuǎn)型發(fā)展中如何處理好基礎(chǔ)理論與應(yīng)用對(duì)策之間的關(guān)系。

    在對(duì)地方社科院的功能定位上日趨明朗，服務(wù)地方省委省政府，“有為才能有位”成為一致共識(shí)。河南社科院明確提出建設(shè)成為“河南省的應(yīng)用對(duì)策研究中心，河南省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)創(chuàng)新基地，河南省委省政府滿意的高水平智庫(kù)”，上海院雖然提出立足地方，服務(wù)全國(guó)，但是仍然堅(jiān)持“突出比較優(yōu)勢(shì)，服務(wù)地方政府”，山東社科院提出“服務(wù)全省，影響全國(guó)”，福建社科院提出“為地方領(lǐng)導(dǎo)決策服務(wù)、為地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展服務(wù)、為祖國(guó)統(tǒng)一大業(yè)服務(wù)”的“三為”方針。雖然上述提法上略有差異，基本上都是以服務(wù)地方社會(huì)為中心。正因?yàn)楣δ芏ㄎ坏拿鞔_，大多數(shù)地方社科院都在向服務(wù)現(xiàn)實(shí)社會(huì)的應(yīng)用對(duì)策研究轉(zhuǎn)型，寧夏院就明確提出“以重大現(xiàn)實(shí)問(wèn)題研究”為主攻方向。

    在智庫(kù)能力建設(shè)上，上海院、吉林院、山東院等兄弟院進(jìn)行了積極探索。上海院成立了專門對(duì)智庫(kù)進(jìn)行研究的機(jī)構(gòu)，而且推出了一批有關(guān)智庫(kù)研究的叢書，提高自身智庫(kù)建設(shè)能力；吉林院提出建設(shè)“八大工程”，打造一流智庫(kù)，目標(biāo)之一就包括“高端智庫(kù)建設(shè)工程”；而山東院在這方面提出了“社會(huì)科學(xué)創(chuàng)新工程”，圍繞建設(shè)一流新型智庫(kù)的目標(biāo)，把社科院打造成為省委、省政府信得過(guò)、用得上的“思想庫(kù)”。

    在地方社科院的成果轉(zhuǎn)化與推介方面，上海、廣東、湖南等社科院的做法有重要的借鑒意義。上海院已經(jīng)形成了多渠道成果轉(zhuǎn)化推介機(jī)制，對(duì)于呈報(bào)的研究成果進(jìn)行持續(xù)追蹤，同時(shí)擁有《決策咨詢專家建言》、《國(guó)際問(wèn)題專報(bào)》、《輿情信息專報(bào)》、《社會(huì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題專報(bào)》等多種內(nèi)刊，通過(guò)這些內(nèi)刊，拓寬上報(bào)渠道，積極影響決策。為了提高研究成果的轉(zhuǎn)化率，上海院還對(duì)研究成果進(jìn)行階段性的總結(jié)、多層次的轉(zhuǎn)化，以利于進(jìn)入決策層視野中；廣東院的做法是通過(guò)做好橫向課題，產(chǎn)生品牌效應(yīng)，吸引地方合作；湖南院積極探索影響決策的各種渠道，通過(guò)給本省參加兩會(huì)的代表委員提供省情資料，通過(guò)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析會(huì)，擴(kuò)大研究成果的影響力，積極轉(zhuǎn)化研究成果。除此之外，各地都在努力搭建服務(wù)社會(huì)的平臺(tái)，拓展服務(wù)渠道，加大成果轉(zhuǎn)化的力度。

    在這次會(huì)上，四川省社科院作為主辦方，還發(fā)起了成立“長(zhǎng)征文化研究會(huì)”的倡議，一些與會(huì)專家探討了長(zhǎng)征文化研究會(huì)的籌備方案，都認(rèn)為長(zhǎng)征精神不僅屬于中華民族，而且是人類的共同遺產(chǎn)，肯定了研究會(huì)成立的重大意義。在閉幕式上，發(fā)布了《“弘揚(yáng)長(zhǎng)征精神，推動(dòng)長(zhǎng)征路線申遺”成都•汶川共識(shí)》。